Quien Mató a Evo Morales?

Que lastima que da el espectáculo del Presidente Morales navegando por los tempanos sumergidos de su país.  

Me acuerdo cuando fue electo - hace tan poco tiempo - teniendo la misma sensación de miles y millones de personas por todo el mundo:  por fin un hijo nativo toma el poder en el seno de las Americas.  Cuanto animo dentro y fuera de su país para que habré una era nueva de unidad y esperanza.  Que poco duro.

Imaginemos una posible ruta del mandatario indígena.  "Ciudadanos, estamos frente un momento histórico que habla de la evolución lenta pero acertada" hubiera dicho al tomar el poder.  "Estamos en un punto de inflexión y grandeza para el pueblo Boliviano - todo el pueblo.  Quiero hablarle al pueblo criollo, a los haciendados, a los profesionales, a los productores y a mis seguidores.  Somos todos Bolivianos. Tenemos una apertura perfecta para trabajar en conjunto para llevar a este país sufrido a un futuro moderno, plural, respetoso de todos y todas."

En ese camino no tomado podría haber hablado de respeto entre personas y grupos que no tenían confianza anteriormente para trabajar juntos.  Podría haber entusiasmado a los que no le votaron para que embarquen en un proyecto sin igual en la historia para unir razas y modos de vida bajo una bandera amplia de progreso.

Pero no fue haci.  Al igual que sigue sin salida al mar, ahora sigue sin salida de un proyecto esteril mandado de los Napoleanicos del odio.  Que tiene que ver la Pacha Mama con Marx y Lenin?  Que division necesario habia entre Este y Oeste?  Que necesidad de poner militares en las estaciones de servicio de Brasil?  Que estupidez mando no respetar los dos tercios mandados por la constitución para una asamblea constituyente?  Que necesidad de acusar a mitad de país de conspirar con "El Imperio."  Que falta de coraje querer comprar el ejercito en ves de mandar con legitimidad bajo la lema simple y llana que la figura del Presidente es institucional y tiene un deber a gobernar para TODO el pais.

A Evo lo mataron los empujones.  El viejito que necesita sus victorias para no morir descalificado por la historia que lo dejo sin su querida vindicación.  Y también ese venezolano expansionista egoísta que solo sabe de empujones sin reflexión.  Los dos lo mataron a Evo.  No importa el dinero que mande Chavez para comprar militares o las evocaciones de solidaridad que emite el ALBA.  Cuba no quiere problemas.  Ecuador esta paralizado por cuestiones internas.  Brasil poco le interesa el proyecto Chavista a su costado.  Argentina da lastima.  Perú y Colombia festejan.  Chile sigue su camino que se nota que le va bien por falta de malas noticias.

No le queda ni ganas al Presidente de Bolivia.  Guerra civil?  Reparto de Departamentos?  Que coño que es navegar por tempanos sumerjidos en una tierra sin salida al mar.

Former Governor of Carabobo Touts the Power of Decentralization

"Controversy makes him stronger.  It's the same as an airplane that needs a headwind to take off."  This is how Henrique Salas Römer, former candidate for the presidency of Venezuela in 1998 and ex governor of the state of Carobobo, describes Chavez in a recent interview published in La Verdad and reprinted in Noticias24.  Mr. Römer's 1998 candidacy was predicated on the concept of "decentralization" as a way of enhancing local control and increasing accountability.  He sees the recent moves in the National Assembly to give the Executive power control over airports, sea-ports, and highways, as a symptom of the president's penchant for absolute control and as a method for generating conflicts with state and municipal elected leaders in anticipation of elections scheduled for November of this year.  Römer interprets these moves as a strategy for converting the regional elections into a national campaign with Chavez - as usual - in the center of his own controversy.

Mr. Römer believes that, in the same way that their was a "tacit agreement" among forces opposed to Chavez's constitutional referendum defeated last year, there should be an alignment of interests going into the regional elections this fall.  Römer considers Chavez's revolution to be at its lowest point in terms of popular support.  He considers decentralization to be the strongest antidote to Chavez's pretensions of dictatorial authority.  Beyond the ideology of chavism and anti-chavism, he believes that the self interest of governors and mayors all over Venezuela can - along with voters' desire for accountability - move the country toward greater pluralism.

Mr. Römer's advocacy of decentralization is based on the observation that local control means greater accountability.  The end result for Römer is to give people "the tools for empowerment, in order to augment the capacity of each person to self govern, thus increasing their potential to master their own destiny."